| 浏览器收藏 | 打印

none.gif

a9076b13

GF  2022-11-28 15:45
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

各位在推特都关注了哪些时政人物

分析国内国际问题都可以
顶端

none.gif

Letter Song

B1F  2022-11-28 16:10
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大
政经孙老师 去油管看
标题有些故意吸睛的成分，内容还是比较客观的，干货多数据多
还有楼上那位否定别人分析的，谁说看分析就一定要被洗脑，国内主流媒体还不够洗脑么。
你自己分析也是根据你以往所学的知识进行分析，你又怎么确定你学的东西不被带私货？
顶端

none.gif

Letter Song

B2F  2022-11-28 19:03
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

Re:回 3楼(Letter Song) 的帖子

引用
引用第17楼744e6437于2022-11-28 18:52发表的 回 3楼(Letter Song) 的帖子 :
只要是个人，他接受的一切思想和教育都是洗脑啊
这就是立场问题啊

没错，那问题来了：你怎么保证你的立场是跟你利益相符，而不是被人灌输的呢？
顶端

none.gif

Letter Song

B3F  2022-11-28 19:06
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

回 8楼(damedame) 的帖子

那你这逻辑也有问题啊
内容没看先预设完立场 用标题定对错
对你观点不利的数据就是没用的数据是吧？笑死
顶端

none.gif

Letter Song

B4F  2022-11-28 20:50
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

回 24楼(damedame) 的帖子

推荐个博主就算祸害别人了？是不是看过以后思想就会被毒害啊？很有您主子的风采呢
别人不具备独立思考能力的是吧？
按您这逻辑 我是不是也可以劝您闭上嘴别出来毒害别人呢？

“数据少，没干货” 那麻烦你具体举例啊 张嘴就来？
顶端