我一个普通人，如果想要成为人大代表，去代表人民投票，需要朝哪个方向努力？

众所周知，我国并非“一人一票”式的民主，只有人大代表才能代表人民，只有人大代表才能投票。那假如我不想再被别人代表了，我想要自己坐到那个会堂里去投一张反对票，我应该怎么做呢？假如我能找到一万个人，十万个人支持我，我是否就能代表人民了呢？

出于好奇我找来人大代表的制度好好读了一遍，我发现人大代表的选举环节的确是民主的，按照行政区划，市人大、省人大、全国人大每一级都得一人一票的选出来。但是在同样重要的提名候选人环节，则完全谈不上民主。人大代表的候选人是由各级政府、所属党派、单位或组织提名的，并不存在个人提名的可能。同时候选人的名额也有限制，并不能无限提名。换句话说我必须先得到政府、党派、单位或组织给我分配一个候选人名额，我才有资格让其他人选我当人大代表，不然我连第一步都进不去，就算我能找来一百万个人支持我也没卵用。所以人大代表的这个制度从一开始就不民主，制度设计上就确定了是要划一个非常小的圈子，所有人都只在这一个小圈子里自己玩。

你有这个想法就很不错啊，符合宪法思想，如果大众都像你一样把自己权力拿回来，哪有资本家代表民众的。
首先你先去居委会，社区申请人大代表资格，需要3个人同意你就能当候选人。然后到人大代表选举的时候，你住的小区就能开始选了，你成为一栋楼或者范围楼栋最高票选，那么你的第一步完成了，你在你住的区域内是代表了。随后到社区，社区候选人自己投票，票数多的代表社区，然后到区，最后到省。你能被选上就能去中央开会了。

成为代表是权力，你也有帮助群众的义务。有些事情民众找部门办不下来，找你反应情况，你就可以直接跨级投诉到区或者省的办公室，来解决问题。

今年两马都没成为省的人大代表，可见民意开始体现了，不少人开始懂人大投票意义了。

看了那么多嘲讽的评论，我只想说国家普法根本不到位。自己不去努力把自己权力拿回来，就不停的说没办法，别人都是有爹的。你自己看看到中央开会的人大代表里，多少是纯资本家，多少是个人。只要选出来的人真为人民提出议题，我觉得他是什么身份无所谓。核心的问题就出在利己资本家他们掌握了人大的玩法，然后开始垄断投票，大众还没反应过来，觉得国内没投票，让你投的时候你在想什么。

去中央开会的人大代表也仅仅是省为单位选出一个人开会，并不会他一个人的权力大过所有人大代表，每个代表小到小区里小范围的代表权力都是一样的。行事应该有的权力，让利己的垃圾代表没有生存的土壤，这不是每一个人该干的事情吗？

另外说一下政协委员，这里面水的确深，根本不是民选的，背后是资本联合地方政府选出来的。看看张文宏闹出那么大的事情，害死多少人还是当了政协委员。之前还有2个政协委员被国家通缉逃海外了。当了政协委员并不能说明这个人权力大，一旦出事是最先被搞的。

人大代表大会开的内容涉及民生，全国代表大会开的只是党内工作方向和人员变更的会议，这两个会经常有人搞错，搞民生看人大，看国家方向看党代表大会。