连总统的合法性都来自于圣经上帝的国家暂时发达并不是因为体制或者说生产关系对生产力的正向作用而是单纯的原始积累，说人话就是早年抢的多或者殖民主义低人权奴隶积累起来的原始积累丰厚，我觉得这一点越是以拉长的历史维度看越明显

且不说科学以及科学背后的实证主义以及理性主义到底是如何发展的，在实际的社会变革层面上技术发展实际起到的作用并没有想象中那么重要。以工业革命为例，英国当时实际的科学技术水平是低于法国的，甚至在因为大革命相关领域正受到鼓励的时候，英国有部分人还在怀疑科学。而就实际的产物来说，这些发明（用霍布斯鲍姆的话说）“绝不会超过木匠、磨坊制作匠和锁匠的创造能力”。事实上，工业革命的发生往往被认为是综合数个条件——贸易壁垒的消失，市场的建立，法治的实现，土地对人的束缚的消失等——后自然而然发生的事情。
换个角度来说，不改变生产关系，单纯的技术发展不可能会让社会进步，这点其实威廉吉布森用自己的小说表现得很清楚了，虽然那是科幻。

这点你倒说得没错，借助左翼方法论兴起的教权派的确早就已经是现代文明最大的危机了，没有之一。

其实这就是驳斥唯生产力论，生产力和生产关系是不能割裂的

你不能对美国这样一个精英主义泛滥的国家谈普遍开化

我对此先发表一个暴论：谁都是宗教国家，只是大家的宗教和法典不一样。
我们的法典其实就是（资/杨朱）（墨/社）（儒）（法）大杂烩，民国前主要是儒法，民国时主要是资，那段特殊时间是社。
启发民智本质上就是赋予所有人有解读选择法典的能力。
但是问题就是没给他们选择的权力。
而从战国的经验看，让人自由选择，那就非杨朱则墨，正好就是和阿妹一样的一半MAGA玩墨走底层，一半ANTIFA玩杨朱搞自我中心
不过由于我无法搭建模型，所以我就先随便那么一说。
所以我认为如果真的让人自由选择，阿妹反而就是最好的样例

圣文森特总理龚萨福与立陶宛交通部副部长所率的代表团同日抵台   顶着军演放进来俩个代表团     

不是组织能力是稀缺资源，是对于现在的国内来说这种情况才会出现。事实上，国内平民的自组织能力处于长时间被阉割的状态，自发工会会被铁拳，自发游行默认是造反，基础教育阶段面对最多的不是人而是课本——有更夸张的说法：国内大学完成的实际上才是基础教育的基本工作，这还得学生有相关的自觉去提升自己，当然这是另一个话题（我就不说腓特烈掀开棺材板看到有人抄作业抄成这样会是什么表情了）。这多种不良因素影响之下，才会出现这种稀缺。

我认为自由选择的前提是理性精神的张扬，凡事以本质上是偶像崇拜的宗教信仰为指向的的自由选择没什么参考意义。东方所谓儒教、法家等等等等其实和神灵的偶像崇拜为核心的“宗教”不是一个东西，前者其实是一套解决社会运行问题的哲学系统，无论自洽程度几何。你把两者等而视之就挺形而上的

赞成

那层楼里我说的是关于封建主义借失败的马克思主义的尸还魂的事情，这在中东早就已经不是新鲜事了。

我其实不认可原始积累论。
因为仔细分析可以看出，普鲁士基本没搞到什么原始积累，他什么好的都没赶上。工业时代照样能起来。
而占得好处最多的西班牙工业时代自己却是最惨的。
最终，还是哪里煤好铁也好的地方发展最快。

一天四起热搜砍人

一，河南周口砍人

二，河南张麻子村打人，小孩子死了

三，浙江建德抢劫杀人

四，甘肃武威活埋


别嘲笑美国了，自己刀战服都已经成常态了

西班牙的原始积累都积累到西班牙王室头上去了。西班牙王室拿着珍宝船运回来一传一传的黄金到西欧大肆购买奢侈品挥霍。大量黄金的涌入导致了西欧和中欧的史无前例的通货膨胀，这就直接导致了习惯于签订长期契约的封建采邑贵族大规模破产。进而导致封建制度瓦解。这个过程中贵族们不得不向新兴资产阶级市民大规模举债导致了后者的话语和实力增强。也是这一时期犹太人作为封建贵族的金融手套名声越发在欧洲臭了起来。

我们在这儿汴京关美国啥事儿？没人特别在乎美国的破事，别往上凑好吗 ，深深要有个限度

对于这个，我的想法是，工业革命只是单纯的巧合，只是当时英国纺织业强大，基数大。你给的条件全部去掉，只要保持纺织业强大照样会产生。他是由纺织业对生产力的极度需求所决定的

你这个观点说的让我很震惊，我觉得应该是对的，但是过于震惊，我需要先确认，暂且我持保留态度。

老哥私信细说

其实我不认可你说美国是偶像崇拜的国家。
他确实是宗教国家。
但是他是极端原教旨主义。他就是基督教的塔利班。
他们主要是清教徒。
这也就决定了他们和我们书上说的儒还真就是一回事。而且是颜回那种儒
当然，如果真要计较，儒还有特别多派系，就和基督教一模一样。或者说，团体这个东西就是这样的

今天没精神了，犯困，有兴趣的话私信我微信，改天继续汴

所以积累论其实并不那么通用，主要是看哪个积累了，地主阶级那就完蛋，官僚阶级一样，资产阶级积累了才是真的积累了。
积累论其实就是针对英法和他们子嗣美国的
甚至还有荷兰这种积累到带英身上去的奇葩

【艾教授讲课：浅谈台湾省！（带字幕）】 https://www.bilibili.com/video/BV1sF411M7s2?share_source=copy_web&vd_source=75b17f68a18769c56fc22f2d745d22f1
还有这个，哎，艾教授千古啊

先不论前提是否正确（合法性与正当性是否真的来源于上帝），这个论证过程过于跳跃论证了吧。

说起来没有大佬用实证资料佐证自己的论述吗？只单纯从哲学和政治学的话语汴京，容易充斥着各种不知是否正确的前提与猜想，正着说反着说都有道理，但与现实情形脱轨。

什么超巨大环形监狱，这个集中串就是虚拟放风场。

看大佬们辩经，我看蒙蔽了，这就是文科生吗，我还是回去看C++比较容易

说实话，理论汴京还是好看，比扣帽子对骂真的好多了，即使有些观点互相不能认同但是还是能互相交流。
墙内很多东西都谈不了逼得大家还要在黄网鉴证我觉得真的挺难受的。

打吧