都听过经济危机倒牛奶的问题，如果延伸一下，资产阶级联合通过毁灭生产资料威胁国家和人民以获取更大的掌控权，私有制给予了这种合法的可能，那么国家和社会以及人民分别会有什么反应。如果经济危机无法过去爆发了无产阶级革命。资产阶级又会不会通过毁灭生产资料来压制革命热潮。斯大林的集体农庄所造成的财物毁坏似乎就是一种资产阶级反抗形式。或许可以参照一下。
各位反正聊聊，有点道理就行，也不需要细致入微。

倒牛奶不是为了提高利润吗？那也是少量啊。

在什么情况下大量毁坏自己的财产会增加自己的利益？

我是想不出来

历史已经有答案了，就是法西斯、革命、世界大战三选一

倒牛奶是因为牛奶卖不出去，而即使是运输牛奶到有需要的饥民那里也需要运输成本，所以直接倒掉最符合资本逐利的本性，而不是为了“毁坏财产”。实际上不存在这样团结一致去反抗专政的资产阶级，面对无产阶级专政时，资产阶级这个整体依然会尝试着保留自己的私有财产而不是毁灭它们。就像我小时候一直幻想大家团结起来交白卷这样就可以所有人都拿并列第一名一样，然而这种东西只能是幻想，不存在铁板一块的资产阶级，只存在为利益最大化而奋斗的资本家。

你见过靠抽自己嘴巴子威胁人的吗

如果無產階級大量通過罷工等手段去威脅資產階級，要求提高待遇，會怎樣？

會被尋釁滋事（

这种情况需要建立在双方势力几乎绝对平衡时才可能吧，而且我也想象不出来人毁坏自己的财产是什么场景。恐怕这个行为超过两个人的时候就已经不可能发生了

估计会打起来

我只是说倒牛奶是一种毁灭财产的方式，一个国家维持稳定需要大量的生产资料。但生产资料大量掌握在资本家手里，我们的国企保证了基本的生产资料，但资本主义社会不同，他们的生产资料都掌握在资本家手里。如果某个社会稳定不可缺少的行业集体罢工，会发生什么。如果绝大部分行业集体罢工呢。当然我主要是好奇，如果无产阶级革命爆发时期，资产阶级有些什么反制措施，毕竟无产阶级也是要吃饭的，我把你的目标毁了，你自然没办法了，当然这只是威胁而已，就像核恐怖平衡一样，你可以毁灭我，但你一定得不到想要的，甚至还会毁灭你自己。

假设不成立，资产阶级并没有独立成规模毁坏生产资料的能力

倒牛奶是因为1仓储要钱2运输要钱，你就算免费发给没奶喝的老百姓喝，给你管仓库的帮你运东西的人不可能让你拿牛奶抵工资，所以还是倒掉最划算

怎么可能联合的起来，就算联合起来了又怎样。只要得到工人就行了，资本把自己玩死。

倒牛奶那个不算啊，因为存储的成本已经比倒掉的成本要高很多了。倒掉才划算。

资本家不会
以后经济自动化和 智能化时代了
资本家掌握的生产手段
不需要那么多工人了 自然不会有工会

例子不对，结论也歪，你是真的想多了。外国不好说，国内哪有大资本是纯自资产的，要么银行贷的，要么国家贷的。要是他不贷，他也成不了顶级资本，国家不允许。你贷了国家的，你敢毁？吃了熊心豹子胆，限你三个月内还清，王健林就是例子