分级制度必须能够证明其存在的必要性，必要性来自于需求量。没有需求量也就没有必要性。
如果有了需求量，下一步是如何规划。
国外的分级制度约等于没有分级。
小孩子想看什么就是上网一搜的事。
所谓的分级就是打开网站之前给你蹦一个弹窗，和打开软件之前弹出的免责声明一样可笑。
无脑点我同意就完事了。
这一点无法解决国内是实行不下去的，舆论会爆炸的。
相比于国外的自欺欺人，国内需要的是确保分级能够严格执行下去。
不但作品要分级，人更是要分级，而且级级对应，不出差错。
在实名制没有完全落实和未成年验证没有完善之前，实名制就是一个空想。
而且这得耗费大量人力物力财力，还容易玩崩，国内又没有需求量。
由于涉及到中国传统文化和民众的接受度。
反对者肯定不少。
之前的帖子我说了几句，结果好几个冷嘲热讽的，大肆宣扬国外分级制度的优越性，搞得好像一旦实行必定是人人响应，不实行一定是另有原因。
别的先不说，想实行分级制度，你得先说服广大思想保守派，家长同志和田园女权。
他们掌握了社会话语权。
保守派说改编不是乱编，戏说不是胡说。
家长说这对孩子影响不好，你是在谋杀我的孩子。
女权说分级引进物女产物，就是公然歧视女性，又气又抖还 TM 有点冷。
他们不同意，说破大天都没用。人家还比你能闹，懂得发声和制造舆论。
国男要是真的有卵蛋，分级制度早就落实了。
资本也不会这么看不起国男。
看看人家女拳。
逐步落实有条不紊的渗透进政界和各部门。
网上买热搜引爆流量，创造话题制造舆论。
创立各种自媒体，培养新人壮大队伍。
一步一步试探底线，
慢慢蚕食男性的利益和话语权，人家才是一步一个脚印的在做实事。
还团结的一批。
