总感觉有什么东西要说，不然为啥子要强调是山西呢
难道是想说革命根据地陕西吗？  

你是哪里人？山西跟陕西差多远不知道吗？

B站有解读的，赶紧申遗吧越品越觉得老姜头真TM的屌

有些是过度解读的，逐字逐句的去解读，你自己看出什么才是真的，看这个解读有道理看那个解读有道理，都魔怔了

这他妈八岁?

苗圃其实蛮好看的啊

湖北，陕西山西不是接壤嘛

有说是代表民国八年的 畸形成长

我指的是谐音啊，不是地理位置

我只记得那白花花的大奶子

以前姜文在访谈里说过，他的作品现在看不懂没关系，水平没到，等以后看懂了，水平到了，自然会觉得，老姜真的对得起我呀

建议重学初中地理

如果你知道母猪赛大象，一口吃一年这个是事情，你就看的懂了。讽刺当年的浮夸风，跑步进入共产主义的论调。张麻子(毛)看到了那个孩子，惊讶道:这他妈是八岁？说明当时退居二线的他事实上对一线的乱搞是不知情的，当然现在人多少还是把锅扣到他头上。
毛从1953年起就退居二线，以观察国际形势为主（少奇语）。毛是反对58年开始的浮夸风的，对当时主持中央工作的刘（时任国家主席）、邓（时任总书记）的冒进是不满的（当时刘提出：“苦干三年，幸福万年”，邓提出：“跑步进入共产主义”）。第二次郑州会议之后，毛主席估计他们又不把这次郑州会议当回事，眼看春耕生产在即，为避免苏联在推行集体农庄之后产生的粮食危机的悲剧在中国重演，心急如焚的毛泽东，在党报和正式刊物不会刊登或不原文刊登他的文章的情况下，只得采取能采取的特别手段。1959年4月29日在《党内通讯》这一小刊物上，刊登了毛泽东致六级干部的公开信。

（一九五九年四月二十九日）
省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们：
　　 我想和同志们商量几个问题，都是关于农业的。
　　
第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩产实际只有三百斤的，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，实在办不到，有何益处呢？又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了。再增上去，就一般说，不可能的。
　　
第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑，中年人也有怀疑的。这三种人开一个会，得出一个适当密度，那就好了。既然要包产，密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令。省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只给下面参考。此外，上面要精心研究到底密植程度以何为好，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准，那就好了。
　　
第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干，闲时半干半稀，杂以番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定要把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时。机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多。经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调，切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是第一件大事。
　　
第四个问题，播种面积要多的问题。少种、高产、多收的计划，是一个远景计划，是可能的，但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年以内，只能看情况逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种。目前几年的方针是：广种薄收与少种多收（高额丰产田）同时实行。
　　
第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在于机械化，要有十年时间。四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。今年、明年、后年、大后年这四年内，主要依靠改良农具、半机械化农具。每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠木匠，搜集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较，加以试验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田里实验，确实有效，然后才能成批制造，加以推广。提到机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内。逐年增加化学肥料，是一件十分重要的事。
　　
第六个问题，讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少，不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。收获多少，就讲多少，不可以讲不合实际情况的假话。对各项增产措施，对实行八字宪法[1]，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面“一吹二压三许愿”，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。
　　
以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。我们办农业工业的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。什么叫自由？自由是必然的认识。
　　
同现在流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，意在真正调动积极性，达到增产的目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。

(如果涉及政治，请管理帮忙删除，我回复此楼也是解答坛友疑惑。非恶意哗众取宠，如果给大家带来不便，先说声对不起)

很感谢回复
孩子喻指大跃进确实是很明了的事情，我的疑问就是母子的来源的地方有没有解读什么的 ，可是为什么抓着地理位置不放啊

qnmd历史虚无主义，一个立志于共产主义的革命家，会在60岁就退居二线，然后对一线不知情？.但凡你看过一点点毛选五也说不出这种蠢话。

1956年至1969年的第八届中央委员会的十二次全体会议，哪次没有毛主席主持会议并发表讲话？提郑州会议，那1958年更大规格的南宁会议怎么不提，批判反冒进怎么不提？ 毛选五上的“嗣后，凡用中央名义发出的文件、电报，均须经我看过方能发出，否则无效。请注意。”又是谁说的？
      
还有前期不知情，那庐山会议时该知道了吧，   为什么彭德怀批评大跃进时就被批判成反党集团，而邓小平63年还能作为中共代表团团长跟苏联论战（毛主席做修改，然后再拍板通过）？

毛主席是真的太伟大了，真真正正做到了一心一意使国家变富强和为人民谋福祉并且是完全无私奉献的领导人

天降猛男，神友和港台人喜欢用献忠黑他

是陕西话，不是山西话，服了你们了

确实对一线很多东西不知情，至于为什么，很简单，他是人，不是神，不可能每一个地方都自己去看，每个数据都自己去核查，毛后期经常给警卫员放假，让警卫员借回家探亲的机会到各地实地调查你猜为什么？因为之前他派出去调查的人回来都告诉他形势一片大好，你要不要先了解一下 金庸的笑傲江湖里梅庄四友实际上是在暗喻谁，做了什么？
举个例子

引用

人民日报1958年9月18日第二版

刘少奇同志在徐水
康濯

.....................
离开商庄以后，少奇同志在这个公社的大寺各庄村外走了一里多地，看了近七尺高的丰产棉花和半人多高的丰产谷子，看了梅花形的密植玉米和移栽的密植玉米，看了有名的丰产大白菜，也看了五六种耕作法不同的高产山药和沼气试验场。少奇同志对丰产地抱着最大的关怀，简直忘记了疲劳，好像也并没感觉到衬衫已经汗湿，有时甚至还取下草帽，一刻不停地又看又问。他听说这里有人给庄稼灌狗肉汤和打针——打葡萄糖，打胡麻油和棉油，不禁诙谐而风趣地说：
“那么作真有效果么？哈哈！那你们可以养狗啊！狗很容易繁殖嘛！”

然而，毛不相信，所以毛10月份的时候，自己亲自去调查了

引用

10 月中旬 ，毛泽东来到天津，同河北省委和天津市委的负责人谈话 ，他还将保定地委及徐水 、安国 、唐县、正定等县的县委书记找来 ，听取他们的汇报。汇报过程中，安国县委负责人告诉他，明年全县人均粮食将达到 1万斤 ，每人吃 1千斤，还剩余9 千斤。毛泽东发现，这些汇报中水分很大，当即对安国的粮食产量表示怀疑 ，说安国去年平均亩产四百多斤，徐水
去年二百多斤 ，100 亩才搞 2万斤 ，要是亩产 1万斤，那98亩就别种了。

我给你贴个附件，你看看就知道了

至于彭德怀，他不是因为批判大跃进，庐山会议本来就是为了解决大跃进中出现的问题而开的，大家都在批大跃进，毛泽东带的头，大家一起批李井泉、曾希圣、吴芝圃这些人，为啥他彭德怀被抓出来批“右倾机会主义”？因为彭德怀写了一封信给毛泽东，彭德怀后来自己讲，他这封信主要针对的是刘少奇，而且用词非常严厉“小资产阶级狂热性”，就被刘少奇记住了。本来这封信也没什么，但是问题出在彭德怀的小圈子上了，里面有个人叫李锐，李锐在会上跳反了，说彭德怀反对毛主席反对党中央，把彭德怀那个小圈子里的人举报了个遍，其中包括田家英、陈伯达、胡乔木，这三个人去四川调查揭盖子得罪了西南王李井泉，于是会议的主题成功从批大跃进变成了批彭德怀，李井泉这些人也站出来批彭德怀，后来七千人大会，刘少奇就说，别的人都可以平反，就是彭德怀不能平反，因为彭德怀“里通外国”，这其中固然有彭德怀当初私下和苏联人接触的原因，但是陈毅也私下接触过啊，怎么刘少奇就不说这话呢？附件里给你贴一个戚本禹回忆录，你自己找他是怎么回忆庐山会议的，对照着其他人的说法自己想想。

总之，你看了毛选，并不代表你对当初的历史有多了解，毛对于用人，一直秉持着惩前毖后治病救人的原则，只要你愿意改，就还能出来工作，你把邓小平的例子举出来，想证明毛和他站在一起，实在是很可笑。

说得好！

前面三个大佬

第一，对戚本禹信任度不是很高，文革初期炙手可热，和江青很近，文革第二年就因720事件被关到秦城监狱，83年继续被关。


第二，我反对的是"从1953年起就退居二线，以观察国际形势为主"这种话，稍看一下历史就知道例如杭州会议，南宁会议批周恩来反冒进，武汉会议，成都会议，郑州会议批浮夸风，最高国务会议，还有各种中共中央政治局扩大会议以及第八届中央委员会的十二次全体会议，主持会议，听取报告和讲话并不少，大事情，其他任何人都要汇报，无可争议的一把手。至于说一线，刘邓也是中央最高层级的，被打倒说的也是资产阶级司令部反动一类的。           至于大跃进的蠢话，主席视察徐水也说过的，我倾向于在当时整个领导层都在一种急于求成的氛围中

至于彭，说别的人都可以平反，就是彭德怀不能平反的刘少奇66年文革刚开始就被打倒，68开除党籍，69年就死了。彭也在文革中被整到死为止，74年。

才看到，回复你一下。
首先，交流就交流，不要骂人。我可没有一开口就骂你。
现在我来回答你的问题。根据当时的国际形势，毛确实是已经退居二线。这里我要说明的是，当时领导的信息来源都是身边人对他的回报，管住他身边人，就等于架空他。建国时可没有互联网，不可能在家就知道天下事。
刘在解放战争时期就已经以中央局名义往下发电报了。建国后是板上钉钉的接班人，有一年元旦，人民日报头版两张照片，刘和毛是并列的。毛退居二线是当时中央的集体决策。他在接受外国记者采访时也说，他退休后要做个教员。
批判反冒进的时候是他已经察觉到一线领导的做法要出大问题，以自己威望强行扭转局面。如果你看看中央党史，你会发现，到底是谁当时以中央名义在发文件。
毛刘是路线之争。毛要社会主义，刘要新民主主义(党领导下的资本主义)。明白了这个，就能回答你说的彭事件。
彭被打倒是谁打倒的？看你的回答，你认为是毛。可惜你错了，事实上是刘打倒的彭。毛当时参加庐山会议，别人都不让他进会场。毛手握党章说，进会场开会是我作为党员的权利。最后碍于毛的威望，他才得以参会。如果说毛是一线领导，谁敢这样？
再接着提彭，彭被打倒时，一句著名的定性，我想各位可能不知道。当时说彭是中国的朱可夫。这可不是一句好话。赫鲁晓夫上台，中说苏为修正主义，最重要的一点就是赫鲁晓夫和军队大佬朱可夫进行了捆绑，朱可夫利用军队，帮助赫鲁晓夫干掉了贝利亚。枪指挥了党。彭在庐山会议前，未经中央批准，秘密接触了苏联，这是事实。所以彭后来被打倒。而说谁都可以平反，唯独彭不行，这句话恰恰是刘说的。
再回答你毛选五上的“嗣后，凡用中央名义发出的文件、电报，均须经我看过方能发出，否则无效。请注意。这句话。
毛五卷出版发行，内容是没有经过毛的校对的。1-4卷他都校对过。毛五是华为了打压邓出版发行的。你难道不觉得奇怪吗，毛选作为一部教学唯物主义的哲学书，有一张是讲电报必须毛主席都看，这不是很突兀吗？
你的问题，我回答了。该你说了，请你友善点，别骂人

还有，你认为从1953年起就退居二线，以观察国际形势为主这句话蠢，我告诉你，这句话是刘自己说的。
毛按照当时的中央计划确实该退，后来发现刘不想走社会主义，要走新民主主义，他才又凭借个人威望复出的。详情请查阅毛泽东年谱。
最后再说一句，我在友善交流，也请你不要说脏话。你觉得很蠢的事情它就是事实，要么你错，要么历史错，你选一个吧。我说完了，该你说

怪不得坛里好多人讨厌键政

好好说话，理性发表自己的观点这不挺好的

这贴不敢说话啊

楼上的党史近现代史大佬们平时都看些什么书啊，我也想了解一下

一二线，一九五三年底，中央常委分一线二线，毛为二线，其余常委为一线， 刘主持常委会，八大时，中央设立书记处，邓任总书记，一九五九年，刘接任国家主席，分一线二线后，中央日常事务由一线领导处理，主要是刘、邓、周。

在中央工作会议上的讲话*1966
十月二十五日的讲话
十七年来，有一件事我看做得不好，就是搞一、二线。原来的意思是考虑到国家的安全，鉴于苏联斯大林的教训，搞了一线二线，我处在二线，别的同志在一线。现在看来不那么好，结果很分散，一进城就不能集中了，相当多的独立王国，所以十一中全会作了改变，这是一件事。以前，我处在二线，不主持日常工作，许多事让别人去搞，培养别人的威信，以便我见马的时候，国家不会出现那么大的震动，大家赞成这个意见，后来处在一线的同志，有些事情处理得不那么好。有些应当我抓的事情，我没有抓，所以，我也有责任，不能完全怪他们。

主持会议归主持，底下人听不听就有问题了，听谁的也是问题了，更何况刘邓死党尚昆同志都用监听器监听了几次教员了...  弄得教员睡觉的地方都不能安生。政治很复杂，不是一致的，多看相关材料，多思考才行。

这倒是，我在《中南海人物春秋》里读到过一个小事——给毛泽东搬家，中央那一批人（好像里边还有周总）想让毛主席搬家，当时毛不同意，所以这些人趁着毛外出的时机私自把毛的东西搬走了（其实主要是书籍等物品），毛回来后大怒，遂在游泳池那里住了。