央视主持人张泽群对徐州铁链案的判决结果很不满，直接发微博痛斥，真敢说啊



  

你法我笑

怎么，你不福气吗？

掏鸟窝那个是故意找国家保护动物的鸟窝，打算卖保护动物的，至于另外两个不知道咋回事，但搞国家保护动物我只能说正常判决

掏鸟窝那个是真的活该，好像是国家2级保护动物？那家伙网上是2万还是3万卖一只鸟崽还有脸说自己不知道这是保护动物

这算啥，陈莲香知道吗，福建省拐卖人口的头子，曾经拐卖40多个孩子，最终只被判10年

社会上还是需要多些这种声音

有没有可能掏的是国家保护动物鸟窝。如果真是这才是正确的判决

世界就是这样疯狂

人还没鸟重要   

掏鸟窝那个是活该 村民已经警告过他了 那是国家保护动物 他还去掏了卖钱
只能说不做死就不会死了
要举例也是距离那些卖鹦鹉的 明明不是啥珍惜动物 就是法律制定的偷懒了 直接挂靠的华盛顿公约 JC为了业绩 就要把人毁了

拐卖没有重判是有理由的，一是防止犯人铤而走险杀害被拐人员，二是容易击破心理防线，得到被拐人员线索。

很多粉红根本没有看透这件案件的本质，老百姓要的只是一个公平而已。到底是掏鸟窝的罪过大，还是把人家强奸几百次逼着人家生了8个孩子牙齿被全部拔掉还像奴隶一样拴铁链子的罪过大，亦或者是贪污好几个亿的贪官罪过大，这不是明摆着的吗？粉红就只会和稀泥，装糊涂

我喜欢听可惜还不到时候

人比鸟，仅仅多了一年刑期，听懂掌声

以我对山东苏北的刻板看法， 如果那边民风就是如此， 那么确实不宜重判。

多一些这样的人就好了。

这货一定要洗贩卖国家保护动物吗？

一般人不知道啥情况就算了，主持人还不知道掏鸟蛋为啥这么判，装啥孙子
换个案例我都夸他一句牛逼，比如货拉拉一年

掏鸟窝那个轻了，那个b是真的嚣张

大案讲政治、中案讲影响、小案讲法律，这句话属于是典中典了。

虽然从个例来看不合适，但隔离太多啦！去年那个岳父灭女婿全家满门的案子要不是社会舆论发酵就那么地了，单个看是便宜凶手，看多了实则是法官最该死，前几天看了几个杀法官的案子实在是太爽了，老实人被逼走投无路，法官就是不管你能在怎么办,连杀四个法官太爽了。以前这种都是直接判的，但是现在各种胡乱判决不能服众，到底是谁在影响司法？那个人最该杀！！！           

最近了解，骗贷银行二十万的判十年的都很多，锁人，还让人生下这么多孩子的，只是六年，确实是离谱。

法律的本质是什么应该懂都懂，既然知道法律的本质那还奢求公平那不扯犊子么，有这闲工夫要么往上爬去修改法律，要么润
嘴皮子要是有用，那书生造反也不至于十年不成了

抱持“拐卖孩子不应该重判否则孩子会有危险”的想法的人，其实是默认了“适量的儿童拐卖在社会中是必然事件，是永远不可避免的人性使然”这一论调前提。看似是在为已被拐卖孩子声援，可是实际上放任了儿童拐卖的土壤增殖，从全体儿童的角度来说伤害未必会更小。

——这样一看，这个逻辑与其套在“儿童拐卖”上还不如去套在“皮肉交易”、“贪污腐败”等罪行上面更能自圆其说。后者遵从这个逻辑都尚且有漏洞会让人不适，何况前者呢？

这种想法在我看来就是因噎废食，怯懦于对于社会建构的改变，或者安于这样一个“儿童拐卖也是不可避免的人性”的社会现状的表现罢了。

大实话大真话，但是能有什么改变呢，哎

只要还有楼里这种转移论题和稀泥的杂种，这样落后的法就不会有进步

你这话虽然残酷，但也有几分道理，话说回来，官老爷们看着底层互斗笑都笑死了，什么男女矛盾、地域矛盾都是他们玩弄愚民术的方法，别说经济衰退，就是打仗了也是人矿上战场，红色贵族依然歌舞升平