【贤者时间】这两种情况大家觉得那种是更严重的抄袭？

假设有A发明了中国象棋，然后B规则不变，把写着“车马炮”的棋子改成浮雕，当成新游戏；而C则直接把中国象棋的棋子棋盘拿过来，重新定了一套规则，整成了暗棋。
大家觉得哪种抄袭比较严重呢。

“当成新游戏”；“重新定了一套规则”
有诱导之嫌啊

可以改成设计上的抄袭和游戏规则上的抄袭哪个更严重

个人觉得无论是设计还是玩法，只要不过度模仿就没事。当然过度模仿就有事。这个度每个人看法都不太一样。。。不过只要不超过大众通常认为的度的底线就行

五子棋不就把围棋棋盘棋子直接拿来玩么（我反正一直这么理解的

b吧，我觉得换皮是抄袭，只是拿棋盘另起规则的话说在原有基础上创新，成了另一种东西比较好

第一种吧，第二种就不能叫抄袭，纸牌玩法不是更多

这很难说啊

lol抄dota都不算抄袭呢，无所谓了

第三种是刀塔自走棋？

A的抄袭对游戏本身没有实质性的改变，我觉得A的抄袭更严重
但是一般情况下大家更倾向于B的抄袭更严重，
因为B在美工上一眼就看得出来是抄袭了，大家要找证据也非常容易
而A还可以稍微辩解一下，玩法上不存在抄袭，这种游戏玩法我们十年前就想到了，等等
虽然我觉得美工抄袭和游戏抄袭是两回事，
但是最终大家都会把所有的抄袭归因于游戏公司的锅，也就是游戏抄袭

既然题主也说哪种抄袭更严重，那就是一个五十步笑百步的问题，不过关键还得看脸皮厚不厚。
比如并夕夕的读物假货他们说这不是假货，这是盗版。那按这个逻辑的话楼主说的全是正版。